Страховые споры: как избежать неприятных последствий?
Сложность и запутанность страхового законодательства России все еще является основной проблемой отсутствия активного развития рынка страхования в нашей стране. Если в Европе или Америке практически любой гражданин застрахован от целого ряда неприятных последствий, начиная от наводнения и заканчивая неудачной сделкой, то у нас пока распространены только немногочисленные варианты обязательного страхования и существующие для них альтернативы. Нужно отметить, что даже эти операции часто оставляют у страхователя неприятные впечатления: добиться справедливой выплаты от страховщика нередко бывает крайне затруднительно.
Впрочем, кроме КАСКО и ОСАГО постепенно начинают развиваться и такие отрасли, как страхование недвижимости, жизни и здоровья, предпринимательских рисков, добровольное пенсионное страхование, страхование вкладов и так далее. И с расширением этого, пока еще малоосвоенного в России рынка растут и страховые споры между страхователями (или выгодополучателями) и страховыми компаниями.
Корнем всех проблем являются следующие факторы: невысокая юридическая грамотность населения, отсутствие практики обращения в юридические копании за консультацией при составлении договора, полное доверие агенту, неоднозначность законодательных актов, касающихся страхования. Даже организации крайне редко передают договор для юридической экспертизы в узкоспециализированную компанию, предпочитая сделать выводы об этом, нередко многостраничном и сложном документе самостоятельно. Между тем сопровождение сделок по страхованию со стороны компетентного специалиста является стандартной практикой в любой цивилизованной стране. Именно к такому агенту обращаются и компания, и частное лицо еще до подписания договора, а также во время наступления страхового случая.
Безусловно, чтобы сломать существующую в нашей стране практику, должно пройти довольно много времени, ведь в Европе и Америке добровольное страхование является стандартом не первое столетие. Однако и у нас наблюдается постепенный прогресс, который, впрочем, обусловлен скорее необязательностью страховщиков. Сегодня все больше частных и юридических лиц обращаются за помощью к адвокатам, чтобы те вели споры со страховыми компаниями, поскольку только таким образом можно получить свое вознаграждение полностью и в оговоренный срок.
Практика показывает, что у страхователя есть хорошие шансы добиться своего, если он вовремя обратится к юристу, специализирующемуся на страховых делах. Кроме того что будет восстановлена истина в отношении суммы выплаты, можно получить компенсацию, если страховщик «затягивает» сроки выплаты. Даже те страховые компании, у которых отозвана лицензия, могут быть призваны к ответу и будут вынуждены выполнить судебное решение под контролем юриста, представляющего потерпевшую сторону.
Ранее в этой же рубрике:
- Адвокаты - шесть заповедей подследственного // 30 Май 2010 //
- У страховщиков отбирают лицензии за долги // 31 Май 2009 //
- В RedBull нашли кокаин. // 25 Май 2009 //
- Президент дал надежду на продление дачной амнистии // 16 Май 2009 //
- Прописка детей // 11 Апрель 2009 //
Оставить комментарий или два
Пожалуйста, зарегистрируйтесь для комментирования.

